Ошибка выжившего в онлайн-проектах: почему один успех ничего не доказывает

Книга, которая изменила моё мышление

Когда меня спрашивают, какая самая полезная книга в моей жизни, я не называю книги про онлайн-проекты.

Моя любимая книга – Даниэль Канеман. Думай медленно, решай быстро.

Главная мысль там очень неприятная: мозг нас постоянно обманывает.

Ты приходишь в любую сферу — и тебе кажется:
«да ок, вижу, как это работает».
И начинаешь делать.

А потом годами делаешь что-то неправильно, прежде чем вообще допускаешь мысль, что ты видел не всю картину в момент принятия решения.

Ошибка выжившего в онлайн-проектах: 99% нюансов остаётся за кадром

С онлайн-проектами это особенно заметно.
Ты смотришь:
— что пишут СМИ
— какие проекты «стреляют»

Тебе кажется, что понятно как они «продвигаются».

И делаешь.

Но проблема в том, что 99% нюансов просто не видно.

Самое грустное, что можно даже послушать человека, у которого получилось.
Но если у него это получилось 1–2 раза — вообще не факт, что получится у другого.

Как один случайный успех делает нас жертвой ошибки выжившего

Очень часто ты разговариваешь с человеком, который сам стал жертвой ошибки выжившего.

У меня у самого залетел самый первый онлайн-проект (я тогда был подростком).

Я решил, что я очень умный 🙂
Продал его — и потом 5 лет у меня ничего не получалось (хотя пробовал то же самое).

Потом ещё 3 года, пока не появился системный метод, и проекты начали работать регулярно, а не по удаче.

Реальная картина приходит только через десятки попыток

Реальная картина мира появляется не тогда, когда получилось 1-2-3 раза.
А когда ты:
— делаешь десятки попыток
— проваливаешь
— делаешь выводы
— снова проваливаешь
— снова делаешь выводы

И так по кругу.

Правило 10+ подтверждений: как не попасть в ловушку ошибки выжившего

Когда я прочитал эту книгу много лет назад, я для себя принял жёсткое правило:
я запрещаю себе делать выводы по 1–2 фактам.

Повторять что-то в жизни я буду только если увижу 10+ подтверждений, что это работает системно.

Потому что у меня самого начало системно получаться выводить проекты в прибыль после 8-10 проектов с выручкой, а не после первого.

Системный метод вместо случайных удач

Когда мы запускали комьюнити билдеров, я сознательно шёл по тому же сценарию.
В буткемпе нет ни одной идеи «из головы».

То, как мы продвигаем и монетизируем проекты, основано только на данных и десятках экспериментов со своими проектами.

Сейчас:
— у нас 32 запущенных проекта внутри компании
— в комьюнити — 400+ онлайн-проектов

И буткемп – это по факту выжимка из всех этих экспериментов.

Когда участники сами замечают закономерность

И вот сейчас заканчивается последний поток этого года, и ещё до его завершения сразу два участника написали про эти нюансы 👆

И это лучший комплимент.

Потому что каждый пункт в нашем методе появляется только тогда, когда это системно работает на 10+ проектах.

А не когда «у кого-то один раз зашло».

Итоги года: рост на основе данных

Ведь то, что помогло одному проекту, легко может сломать другой.

Всё, что есть в комьюнити — выжимка из огромной работы с большим количеством запусков.

В итоге в этом году мы стали одним из крупнейших комьюнити билдеров в СНГ по выручке — и дальше продолжаем дорабатывать метод вместе.

Не на основе мыслей.
А на основе данных.

Отдельно хочу сказать спасибо всем участникам нашего комьюнити за крутые проекты в этом году ❤️💪