Ошибка выжившего в онлайн-проектах: почему один успех ничего не доказывает
Книга, которая изменила моё мышление
Когда меня спрашивают, какая самая полезная книга в моей жизни, я не называю книги про онлайн-проекты.
Моя любимая книга – Даниэль Канеман. Думай медленно, решай быстро.
Главная мысль там очень неприятная: мозг нас постоянно обманывает.
Ты приходишь в любую сферу — и тебе кажется: «да ок, вижу, как это работает». И начинаешь делать.
А потом годами делаешь что-то неправильно, прежде чем вообще допускаешь мысль, что ты видел не всю картину в момент принятия решения.
Ошибка выжившего в онлайн-проектах: 99% нюансов остаётся за кадром
С онлайн-проектами это особенно заметно. Ты смотришь: — что пишут СМИ — какие проекты «стреляют»
Тебе кажется, что понятно как они «продвигаются».
И делаешь.
Но проблема в том, что 99% нюансов просто не видно.
Самое грустное, что можно даже послушать человека, у которого получилось. Но если у него это получилось 1–2 раза — вообще не факт, что получится у другого.
Как один случайный успех делает нас жертвой ошибки выжившего
Очень часто ты разговариваешь с человеком, который сам стал жертвой ошибки выжившего.
У меня у самого залетел самый первый онлайн-проект (я тогда был подростком).
Я решил, что я очень умный 🙂 Продал его — и потом 5 лет у меня ничего не получалось (хотя пробовал то же самое).
Потом ещё 3 года, пока не появился системный метод, и проекты начали работать регулярно, а не по удаче.
Реальная картина приходит только через десятки попыток
Реальная картина мира появляется не тогда, когда получилось 1-2-3 раза. А когда ты: — делаешь десятки попыток — проваливаешь — делаешь выводы — снова проваливаешь — снова делаешь выводы
И так по кругу.
Правило 10+ подтверждений: как не попасть в ловушку ошибки выжившего
Когда я прочитал эту книгу много лет назад, я для себя принял жёсткое правило: я запрещаю себе делать выводы по 1–2 фактам.
Повторять что-то в жизни я буду только если увижу 10+ подтверждений, что это работает системно.
Потому что у меня самого начало системно получаться выводить проекты в прибыль после 8-10 проектов с выручкой, а не после первого.
Системный метод вместо случайных удач
Когда мы запускали комьюнити билдеров, я сознательно шёл по тому же сценарию. В буткемпе нет ни одной идеи «из головы».
То, как мы продвигаем и монетизируем проекты, основано только на данных и десятках экспериментов со своими проектами.
Сейчас: — у нас 32 запущенных проекта внутри компании — в комьюнити — 400+ онлайн-проектов
И буткемп – это по факту выжимка из всех этих экспериментов.
Когда участники сами замечают закономерность
И вот сейчас заканчивается последний поток этого года, и ещё до его завершения сразу два участника написали про эти нюансы 👆
И это лучший комплимент.
Потому что каждый пункт в нашем методе появляется только тогда, когда это системно работает на 10+ проектах.
А не когда «у кого-то один раз зашло».
Итоги года: рост на основе данных
Ведь то, что помогло одному проекту, легко может сломать другой.
Всё, что есть в комьюнити — выжимка из огромной работы с большим количеством запусков.
В итоге в этом году мы стали одним из крупнейших комьюнити билдеров в СНГ по выручке — и дальше продолжаем дорабатывать метод вместе.
Не на основе мыслей. А на основе данных.
Отдельно хочу сказать спасибо всем участникам нашего комьюнити за крутые проекты в этом году ❤️💪
