Как запустить микро-продукт за месяц и не уйти в выгорание: кейс writing assistant

Почему затянутый запуск микро-продукта опасен

Сергей пришел в наше коммьюнити билдеров, когда его команда уже 2 месяца пилила продукт.

У ребят начинался 3й месяц билдинга без запуска — что очень опасно для микро-продукта.

По опыту, если не выпустить первую версию микро-продукта за 2-3 месяца, продукт начинает жестко отрываться от реальности, обрастать новыми идеями, функциями и в итоге берет создателя в заложники) Ну а на 4-5 месяц приходят первые звоночки выгорания.

Как правильно запускать микро-продукт: логика первого месяца

Оптимально запустить первую версию за 1 месяц, чтобы дать ее потрогать незнакомым (!) юзерам и проверить: а есть ли у продукта хотя бы какой-то трафик? И вот если трафик есть, гораздо веселее развивать продукт под существующих пользователей.

Нет трафика? Меняем продвижение, пока трафик не появится. А не бездумно пилим дальше.

В итоге мы с Сергеем приняли кризисные меры. И к концу второго потока ребята запустились.

Что за продукт запустили за 4 недели

Ребята решили взять Grammarly. И сделать такой же корректор ошибок, но на основе ChatGPT. Что это дает:

1️⃣ Работа с любыми языками
2️⃣ Более точная проверка грамматики (ChatGPT практически идеально корректирует текст)

За 4 недели у Сергей 500+ активных юзеров в неделю. Это круто. Тот случай, когда трафик найден на самом старте.

Как контакт с юзерами изменил траекторию продукта

После запуска Сергей еще пересмотрел продукт в сторону технического упрощения. И решил превратить его в writing assistant, который сфокусирован не на проверке, а на помощи в написании текстов.

Как это работает: просто выделил текст и AI его идеально грамотно переписал (в итоге получается меньше запросов к API ChatGPT = дешевле).

Вот так первый контакт с юзерами может изменить траекторию развития продукта. Поэтому запуск лучше не затягивать.

Короче, сейчас у ребят варится writing assistant. Скоро узнаем, какие у него будут метрики.