Почему платные инструменты продуктивности стоят своих денег: урок от Loom за $15

Под последней статьей есть несколько вот таких хейтерских комментов в адрес людей, которые покупают Loom за $15. Типа есть же бесплатные аналоги!

Если вы планируете что-то запустить, обязательно дочитайте. Мозг у людей работает вообще не так, как думает комментатор.

Чем платные инструменты продуктивности отличаются от бесплатных аналогов

Смотрите. С помощью Loom я записываю видео. И сразу получаю ссылку. Моментально.

Теперь бесплатный софт. Всего 20 минут больше я потрачу на настройку бесплатного аналога. Всего 15 секунд подожду, пока видео обработается. Всего 30 секунд подожду, пока оно загрузится в облако.

Почему каждая секунда ожидания обходится дороже $15

Но эти секунды на вес золота. Потому что когда вы настраиваете/ищете, да даже просто ждете — это расфокус. Можно вообще начать делать другое) Вспомните, сколько раз у вас было такое.

Таких минут в месяц может быть 10, 20, 30. Вопрос — что лучше 10 раз потерять контекст текущей задачи или заплатить $15?

Платные инструменты продуктивности как инвестиция в эффективность

Для бизнеса или специалиста заплатить $15 — это инвестиция в эффективность. И люди платят.

Особенно, в тех странах, где высокие зп. Если я за час своей работы получаю $50, мне вдвойне глупо не заплатить $15, чтобы никогда не думать о какой-то проблеме.

Тем более, если речь о бизнесе. Где каждый дополнительный микро-процесс — это минус к эффективности всего бизнеса.

Не бойтесь создавать платные инструменты, которые экономят секунды

Короче, люди не дураки, просто знают цену времени.

И не бойтесь делать тулы, которые экономят 15 секунд. На масштабе — это огромная ценность. Есть куча людей, которые умеют ценить свое время. И умеют платить за это.