Почему платят за микро-расширения с одной функцией: разбор запуска

Почему вообще платят за микро-расширения браузера

Короче, почему все-таки платят и будут ли платить конкретно за этот продукт?

Судя по реакции на предыдущий пост, многие не понимают, как можно платить за микро-расширения всего с одной фичей.

Делим ответ на 2 уровня.

Первый уровень: за простые микро-расширения платят — это факт

Для специалиста заплатить $5-10-15 — это инвестиция в эффективность. Даже если прила экономит ему 15 секунд каждый день.

Массово такие траты могут позволить не везде. А там, где концентрация высоких зп. В 2023 г. — это совершенно конкретные локации — Северная Америка + Западная Европа.

Поэтому мы запускаемся именно там.

Второй уровень: гарантий в каждом конкретном запуске нет

Т.е. на рынке куча микро-продуктов, за которые платят. Есть отличная статистическая вероятность. Но это не гарантия.

Поэтому и на запуск потратили всего месяц, сделав простой продукт без багов.

Всего у Лены ушла 1 неделя на поиск и валидацию идеи, 1 неделя на разработку и 2 недели на оптимизацию, чтобы привлечь бесплатный трафик.

Сейчас мы не будем делать никаких доработок, пока не увидим пару тысяч пользователей. Дабы снизить риски глубоко запилиться в авантюру, прежде чем увидим, что это устанавливают.

Первые результаты запуска микро-расширения

Вот сейчас у нас прошла первая неделя после запусков в коммьюнити билдеров, а у некоторых уже первая сотня юзеров. Посмотрим примеры таких запусков на неделе. И разберем новый кейс расширения с доходом +$100K в месяц на 1 простой функции.